2 |
In
riferimento al Capitolato Tecnico, si richiede la seguente
specifica:
Alla
pag. 31 cap. 4.3.2 riguardo il sistema di Firewall, in
relazione al nono punto, ossia:
Si
chiede se tali moduli aggiuntivi sono previsti per l’alloggiamento
di quelli già richiesti (2 FE 10/100 e 2 GE) o per ulteriori
moduli. |
Si,
gli slot PCI sono previsti per l’alloggiamento dei moduli
aggiuntivi già richiesti.
|
3 |
Si
richiede la seguente specifica (lotto 3):
Riferimento:
Allegato 6 – Capitolato Tecnico – Par. 4.3.8
- Sistema Antivirus – pag. 40
Il
Capitolato recita, si cita:
…deve
consentire l’interscambiabilità tra licenza client e server
in modo da poter meglio supportare l’evoluzione della rete
…”
Si
richiedono maggiori chiarimenti sulla frase stessa. |
Il
software antivirus client deve poter essere installato sui
sistemi operativi Windows Server, Windows Client, RedHat
Server, RedHat client. |
4 |
Nel
Lotto 2 del bando di gara vengono richieste rispettivamente le
seguenti licenze:
·
N.
2 Lic. Red Hat Enterprise AS
·
N.
15 Lic. Red
Hat Enterprise ES
·
N.
4 Lic. Red Hat Cluster Suite
·
N.
4 Lic. Windows Server 2003 Enterprise
·
N.
14 Lic. Windows Server 2003 Standard
·
N.
50 Lic. Client
access per Win Enterprise
Alla
luce di quanto riportato, si chiede se l’Ente a cui verranno
indirizzate le licenze Microsoft è da considerarsi di tipo
Education (rientrano in questa tipologia: Istituti Scolastici,
Centri Scientifici che fanno corsi di formazione, Aziende
private riconosciute dal Ministero della Pubblica Istruzione),
questo al fine di accedere a favorevoli condizioni di sconti. |
NO,
le licenze non possono essere di tipo Education. |
5 |
Allegato
6, pag. 6, par. 2.2
Quesito:
Nell’offerta economica risulta che i server (classi
A, B1, B2, C1 e C2) sono 40 mentre i sistemi operativi
richiesti (Windows e Red Hat) sono 35. Nella fornitura non è
stato previsto il sistema operativo per tutti i server
elencati?
Allegato
6, pagg. 29-30, par. 4.2.7.3
Quesito:
Nel capitolato non viene fatta esplicita richiesta di
avere u software per il backup. Bisogna includerlo comunque
nella fornitura oppure no? In caso positivo, poiché il costo
di tali software varia in base al numero di macchine e di
processori coinvolti, è necessario sapere di quali sistemi si
intende fare il backup.
Allegato
6, pagg. 28-29, par. 4.2.7.1
Quesito:
Nella parte riguardante lo storage si richiede il
supporto alla gestione fino a 256 hosts. Quante partizioni si
richiedono? Ogni host avrà una partizione propria o più host
accederanno ad un’unica partizione?
Allegato
6, pagg. 23-24, par. 4.2.1
Quesito:
Poiché i Server di classe A sono delle macchine che
potranno potenzialmente avere 4 processori e quindi devono
essere molto performanti, vorremmo proporre server aventi
numero di dischi e capacità come richiesti da capitolato ma
dotati della nuova tecnologia SAS. Questi server hanno
maggiore unità di occupazione all’interno del rack. E’
accettabile questa proposta di fornitura purchè i 4 armadi
rack siano in grado di accogliere tutte le apparecchiature
richieste?
Allegato
6, pag. 6, par. 2.2
Quesito:
Per le licenze, Tecnopolis CSATA rientra in qualche
particolare fascia Microsoft? |
Allegato
6, pag. 6, par. 2.2
Si
conferma che non è stato previsto il sistema operativo per
tutti i 40 server.
Allegato
6, pagg. 29-30, par. 4.2.7.3
No,
nell’offerta non deve essere incluso il software di backup
Allegato
6, pagg. 28-29, par. 4.2.7.1
Il
numero iniziale delle partizioni sarà deciso durante la fase
di avvio Centro Servizi. In ogni caso dovrà essere possibile
anche in seguito creare nuove partizioni per esigenze future.
Ogni
host potrà avere una propria partizione dedicata o potrà
condividerla con più host.
Allegato
6, pagg. 23-24, par. 4.2.1
Poiché
la tecnologia Serial Attached SCSI (SAS) è una soluzione
migliorativa della tecnologia SCSI Ultra320, la fornitura dei
dischi SAS in sostituzione di quelli richiesti è ammissibile.
Non è ammessa invece un’occupazione del server, in termini
di rack unit, superiore a quella richiesta nel capitolato
tecnico.
Allegato
6, pag. 6, par. 2.2
NO |
6 |
Relativamente
al Lotto 3 si chiedono le seguenti specifiche:
1)
Si chiede se resta confermato l’importo a Base d’Asta
di € 224.000,00
2)
All’interno dell’Allegato 6 “Capitolato Tecnico”,
al paragrafo 4.3.5 e suoi sub (sino al paragrafo 4.3.5.1.2),
da pagina 34 a pag. 36, si evince specifico riferimento allo
Standard IEEE 802.16-rev.d. La descrizione di tutte le
caratteristiche specifiche dei prodotti porta univocamente all’individuazione
di specifici apparati che operano all’interno del contesto
di Standard 802.11 H HyperLan ed HyperLan 2.
Si
richiede, pertanto, se è confermato lo standard di
riferimento 802.11h
3)
In merito al paragrafo “4.3.6 Software per la
gestione ed il monitoraggio” e “4.3.7 Software per la
gestione delle politiche di sicurezza”, si richiede l’indicazione
delle macchine serventi a disposizione per l’installazione
dei software citati. In particolare se rientrano tra quelle
elencate nel Lotto 2 della stessa gara |
1)
SI.
2)La
tecnologia richiesta è quella che fa riferimento ad apparati
HiperLAN nella banda 5,470 – 5,725 GHZ
3)
Le macchine serventi sono indicate al paragrafo 4.2.4 del
capitolato tecnico del LOTTO n.2.
|
7 |
Nel
documento
Allegato
6 – Capitolato Tecnico
Paragrafo
4.3.5.1 Apparati per la connessione wireless Punto Multipunto
su standard IEEE802.16 – rev.d
Si
chiede di precisare meglio quale tecnologia si richiede,
infatti la descrizione riportata nel paragrafo in oggetto è
da attribuirsi ad apparati Hiperlan mentre nel titolo si fa
riferimento allo standard 802.16 (WiMAX). |
La
tecnologia richiesta è quella che fa riferimento ad apparati
HiperLAN nella banda 5,470 – 5,725 GHZ |